Website Feed coded manually http://www.usip.com Vol. No. 2010 - Issue No. 2 Eye on IP(SM). "EXTENDING PATENT TERM", Sheldone Mak Rose & Anderson Sponsors "Online Marketing Workshops for Today's Business Owner" http://www.usip.com/Publications/EyeonIP/2010_IssueNo2.html Mon, 1 Feb 2010 专利局公告谓：“美国专利局会根据临时程序，免费重新计算对某些专利效期调整之要求。 应用的是2010年3月2日发出之专利，在专利发行180天内提出的效期调整要求。但此程序 仅适用于Wyeth案例提出之可能错误。" 关键是，专利局并没有说同时放弃在专利发行180天必须以民事诉讼提出对专利局任 何效期调整决定的异议。所以这180天窗口使用需慎之。 1994年前，美国实用专利有效期是发行日起算17年，因此专利局审核过程的延误， 对专利效期影响不大。但自从新法将专利效期改为优先日期(例如送件日)加20年， 专利局审核过程的延误就会大大缩短专利有效期。1994年的新规则，申请人通过专 利效期延长申请，可以避免由于专利局某些类型的延误引起的效期缩短。例如按35USC154( b)(1)(A) 条款，如送件14个月内不发审核报告，或收到申请人对审核报告的答辩4个 月内没有批复，又或申请人完付发行规费后4个月专利还没发行，均以“专利局延误 一天，效期延长一天”的标准调整。又例如按35USC154(b)(1)(B) 条款，审核超过 3年，在某种适当情况下，也是延误一天，专利效期延长一天。 从94年至今，专利局在上述法规(1)(A)和(1)(B)有重叠时，立场是只给(1)(A)或(1)(B)两 个算法比较长的一个效期延长。 2010年1月7日，联邦巡回法庭在 Wyeth and Elan Pharma v. Kappos 一案判决专利 局可能很多情况下是算错了，因为(1)(A)跟(1)(B)只有在送件第3年后才可能重叠。 http://usipisms.blogspot.com/2010/01/pta-10.html Sun, 30 Jan 2010 Michael Fedrick Speaks At The Art Center College of Design http://www.usip.com/news/Events_Speaking.html Thu, 15 Oct 2009 Practising Law Institute Publishes How to Write a Patent Application, Second Edition http://www.usip.com/news/Press_Releases/20091210_pli_final.html Thu, 10 Dec 2009 Medtronic Inc. Awarded $57 Millionin Patent Infringement Lawsuit http://www.usip.com/news/IntheNews.html